2. 司法
  3. 某市工商局对该市商场实行执法监督检查，在检查过程中发现“中央商场”销售假烟，假酒和其他伪劣品，于是当场就把这些东西销毁，并制作了现场笔录，因当时有4个执法人员在场，均在笔录上签了名。工商局责令该商场停产停业，并罚款1万元。但当时因为时间匆忙，并未制作处罚决

某市工商局对该市商场实行执法监督检查，在检查过程中发现“中央商场”销售假烟，假酒和其他伪劣品，于是当场就把这些东西销毁，并制作了现场笔录，因当时有4个执法人员在场，均在笔录上签了名。工商局责令该商场停产停业，并罚款1万元。但当时因为时间匆忙，并未制作处罚决

admin2010-06-25  26
问题 某市工商局对该市商场实行执法监督检查，在检查过程中发现“中央商场”销售假烟，假酒和其他伪劣品，于是当场就把这些东西销毁，并制作了现场笔录，因当时有4个执法人员在场，均在笔录上签了名。工商局责令该商场停产停业，并罚款1万元。但当时因为时间匆忙，并未制作处罚决定书，只签了 1个收据。事后，工商局也并未送达处罚决定书。中央商场以工商局处罚不合法侵害其合法权益为由，提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审过程中，工商局意识到处罚的失误，马上制作了处罚决定书，并且声称当时已经制作了现场笔录，因此处罚是合法的。工商局在案件审理过程中还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证对商场的处罚是合法的。中央商场却认为被告严重地违反了处罚法的规定，请求法院撤销对它的行政处罚。
法院应当作出怎样的判决？(    )
选项 A、法院应判决撤销工商局的处罚决定，责令其重新作出行政行为
B、法院应驳回中央商场的诉讼请求，维持该具体行政行为
C、法院应确认工商局的处罚行为违法
D、法院应直接变更该处罚决定，作出比原来轻的行政处罚
答案A
解析 本案中，工商局所作的行政处罚违反了法定的处罚程序，根据《行政诉讼法》第54条第2款的规定，对违反法定程序的行政行为，应判决撤销，并可以责令被告重新作出具体行政行为。因此选A项。工商局的行为不符合作出确认判决的条件，因此，C项错。本案的行政处罚并非显失公正，只是不符合法定程序。因此D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TlilFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)