2. 公务员
  3. 司法公正与网络民意的关系。

司法公正与网络民意的关系。

admin2010-10-04  28
问题 司法公正与网络民意的关系。
选项
答案如今网络发展势头迅猛，普及率很高，已经进入千家万户，受众分布在各行各业，因此，网络发展至今，已经影响到社会生活的各个方面，作为民意表达的一种途径，在一定程度上引领了某种民意趋势。在当前依法治国的背景下，网络民意和司法公正作为民意的交汇点，也有着千丝万缕的关系。 一方面，网络民意能够推动司法公正。2003年孙志刚冤死收容所，该事件经过网络的曝光，在网络民意推动之下，司法机关屈于强大网络民意，做出了符合网络民意的制度改革，可以看出，网络民意能够影响司法、促进我们的制度建设，最终推动法治化的进程，促进我们的人权保障。而在近期成为热议焦点的“躲猫猫”、邓玉娇案、罗彩霞案等，广大网友又成为了社会公平正义的申诉者。在网络上，积极呼吁司法制度改革的呼声愈加高涨，推动了司法改革的实践，显示了网络民意的伟大力量。 另一方面，我们也应当冷静的看到，网络民意也有其自身的局限性，对司法公正并不都是积极的正面的影响。网络民意作为一种自发的舆论力量，对司法裁判结果的影响显然超过了适度原则，显得干涉力度太大，反而背离了司法公正。 网络民意是把双刃剑，具有复杂性、多元性，它对司法公正的影响也是非理性的。所以我们应该辩证的看待网络民意的作用。首先，司法审判必须坚持“以事实为依据，以法律为准绳”，自觉抵制网络民意的过分影响，坚持司法公正。司法实践中要区分法官的判断标准和人民的判断标准，法官的判断标准是法律和职业伦理，人民群众判断标准是依据个人利益和普遍的道德观念，两者标准不同，所期望的结果也会有不同。其次，要治理网络环境，提高网民素质，引导广大网民以更加理性的方式，坚持适度的原则来推动司法公正。最后，拓宽司法公正的其他途径，建设司法民主。只有兼收并蓄，合理取舍，才能推动司法公正的深入实践，建设社会主义法治国家。
解析 本题考查考生的综合分析能力，本题在解答时，应辩证地看待网络民意的实际效用，综合分析网络民意的正反两方面的效用，最后对之引导，使之发挥理性的作用。此答案考虑较为全面，论述也比较细致，尤其对具有时效性的典型案例的引用是一大亮点。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TkWuFFFM
本试题收录于： 面试题库地方公务员分类
0

面试

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)