2. 公务员
  3. 李某、宋某共同盗窃被某基层人民法院分别判处有期徒刑三年和二年，宋某不服提起上诉，下列说法正确的是（ ）。

李某、宋某共同盗窃被某基层人民法院分别判处有期徒刑三年和二年，宋某不服提起上诉，下列说法正确的是（ ）。

admin2020-05-02  50
问题 李某、宋某共同盗窃被某基层人民法院分别判处有期徒刑三年和二年，宋某不服提起上诉，下列说法正确的是（   ）。
选项 A、第二审法院审查时不得加重宋某刑罚，但可以加重李某刑罚
B、第二审法院认为原判事实清楚，在不加重李某、宋某刑罚的前提下，可将罪名改为诈骗罪
C、第二审法院决定发回重审，原审法院重新审判时可加重李某刑罚
D、第二审法院认为原判事实清楚，但认为原判应适用罚金的附加刑而原审没有适用，可在维持原主刑不变的前提下决定直接使用附加刑
答案B
解析 本题考查程序法常识。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百二十五条规定：“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：（一）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；（二）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；（三）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；（四）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；（五）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；（六）原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；（七）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。”
A 项错误，本案二审中，既不得加重宋某刑罚，也不得加重李某刑罚。
B 项正确，本案中，二审认定原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚。
C 项错误，本案中，李某和宋某的刑罚都不可以加重。
D 项错误，办案中，二审认为应当适用附加刑而没有适用的，也不得直接加重刑罚、适用附加刑。
故正确答案为 B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TkOuFFFM
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)