案情:冯某见邻居周某买彩票中了大奖便产生歹意,勾结魏某,谎称周某欠自己5万元贷款未还,请魏某协助索要,并承诺要回款项后给魏某5000元作为酬谢。魏某同意。某日按照约定,冯某和魏某以谈生意为名把周某诱骗到某宾馆房间内,共同将周某扣押,并由魏某对周某进行看管。

admin2018-05-30  23

问题 案情:冯某见邻居周某买彩票中了大奖便产生歹意,勾结魏某,谎称周某欠自己5万元贷款未还,请魏某协助索要,并承诺要回款项后给魏某5000元作为酬谢。魏某同意。某日按照约定,冯某和魏某以谈生意为名把周某诱骗到某宾馆房间内,共同将周某扣押,并由魏某对周某进行看管。次日,冯某和魏某对周某进行拳打脚踢,强迫周某拿钱。周某迫于无奈给妻子蒋某打电话,以朋友有事急需5万元现金为由,让蒋某将现金送到宾馆附近一公园交给冯某。冯某指派魏某到公园取钱。魏某取钱回到宾馆房间发现冯某不在,周某倒在窗前已经死亡。见此情形,魏某到公安机关投案,并将协助公安机关将冯某抓获归案。事后查明,周某因爬窗逃跑被冯某用木棒猛击脑部死亡。一审过程中,公诉人对被告人冯某、魏某同时进行讯问后,经审判长许可周某的妻子蒋某以附带民事诉讼原告的身份,就犯罪及财产损失事实向冯某、魏某发问。宾馆服务人员江某旁听了案件审理,并应控制方要求就周某的被害情况向法庭作证,先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。审理后,冯某被判处死刑,魏某被判处有期徒刑三年,并赔偿原告损失10万元。宣判后冯某提出上诉,二审法院认为原判决认定事实和使用法律正确、量刑适当,维持了原判,并上报最高人民法院核准。
问题:
请指出在案件一审过程中,在程序方面的不当之处。

选项

答案案件在一审过程中,在程序方面存在以下不当之处:①公诉人对被告人应分别进行讯问,不应同时询问;②周某的妻子以附带民事诉讼原告的身份讯问被告人,只能就附带民事诉讼部分的事实讯问被告人;③证人不能旁听其作证的案件;④证人江某应先回答公诉人的发问,因为江某是控方证人。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TWofFFFM
0

最新回复(0)