关于不作为犯罪,下列说法正确的是?

admin2014-11-25  18

问题 关于不作为犯罪,下列说法正确的是?

选项 A、甲深夜入室盗窃,用打火机照明,不小心将窗帘点燃,甲随即扑火未灭,因听到门外有开门声,遂翻窗而逃,导致火势蔓延引起火灾。甲成立不作为犯罪
B、乙去动物园游玩,看到金丝猴特别可爱,就逗玩起来,结果猴子突然对乙发起进攻,站在一旁的管理员周某见状,未制止,结果乙被猴子咬成轻伤。因是乙自己的行为造成轻伤后果,故周某不成立不作为的犯罪
C、丙(警察)和朋友丁(教育局局长)在聊天之际接到报警电话,称有人抢劫,二人赶到现场,丙见歹徒手上拿有尖刀,遂没有上前制止,丁自始至终没有采取任何措施。丙丁二人均成立不作为犯罪
D、先前行为只要与危险结果的发生具有因果关系,就能产生作为义务

答案A

解析 当行为人实施的行为可分为作为、不作为两个阶段时,具体认定为作为犯还是不作为犯,关键看结果是由作为行为导致,还是由不作为行为所导致。如果不作为行为与结果具有因果关系,则认定为不作为犯罪。A项火灾结果主要是因为未完成扑救行为导致,实质上是甲的不作为引起的结果,故甲成立不作为犯罪,A项正确。周某基于对危险源的支配产生管理义务,故周某成立不作为的故意伤害罪,B项错误。职务要求的义务与职务的职责范围有关,不能概括的认为只要是公职人员就一律具有救助他人的义务。对于正在发生的犯罪行为,警察丙负有制止的义务;但教育局局长的职务却与制止犯罪无关,所以丁并不负有制止犯罪行为的作为义务,C项错误。并非所有的先前行为都能产生作为义务,只有创设、增加风险的不正当的先前行为才能引起作为义务,故D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TVLlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)