2. 司法
  3. 朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决。下列哪些选项是正确的?( )

朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决。下列哪些选项是正确的?( )

admin2017-03-16  40
问题 朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决。下列哪些选项是正确的?(      )
选项 A、如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚
B、如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚
C、即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
D、如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正
答案A,B
解析 《刑事诉讼法》第226条规定：“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”据此，只要有自诉人提出上诉或者检察院提出抗诉，无论被告人是否已经提起上诉，都不受上诉不加刑原则的限制。
    本题为自诉案件，同时自诉的被告人提出了符合法定条件的反诉。因此，本案包含本诉和反诉，在本诉中，自诉人为朱某，被告人为陈某，而在反诉中，陈某则成为反诉的自诉人，朱某成为反诉的被告人。一审判决之后，两人均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉，即本诉中的自诉人朱某认为对被告人陈某量刑过轻提出上诉，反诉中的自诉人陈某认为对被告人朱某量刑过轻而提出上诉。这样一来，对本诉和反诉的二审审判，都因为有自诉人提出的上诉，均不受上诉不加刑的限制，即陈某和朱某分别作为本诉中的被告人和反诉中的被告人都可以被法院判处更重的刑罚。选项AB正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TEllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)