2. 司法
  3. 甲某与乙某系大学同学，共同承租丙某的一套一居室住房。因为该房屋电路老化引起火灾，致使甲某与乙某各自的部分财产被烧毁，就损失赔偿问题，甲某、乙某与丙某多次协商未果。甲某诉至区法院要求丙某赔偿。在本案诉讼中，下列关于乙某的诉讼地位，哪一个是正确的?( )

甲某与乙某系大学同学，共同承租丙某的一套一居室住房。因为该房屋电路老化引起火灾，致使甲某与乙某各自的部分财产被烧毁，就损失赔偿问题，甲某、乙某与丙某多次协商未果。甲某诉至区法院要求丙某赔偿。在本案诉讼中，下列关于乙某的诉讼地位，哪一个是正确的?( )

admin2021-11-02  45
问题 甲某与乙某系大学同学，共同承租丙某的一套一居室住房。因为该房屋电路老化引起火灾，致使甲某与乙某各自的部分财产被烧毁，就损失赔偿问题，甲某、乙某与丙某多次协商未果。甲某诉至区法院要求丙某赔偿。在本案诉讼中，下列关于乙某的诉讼地位，哪一个是正确的?(    )
选项 A、必要共同原告
B、有独立请求权的第三人
C、无独立请求权的第三人
D、普通共同原告
答案D
解析 在本题中，因丙某出租给甲某与乙某的房屋电路老化引起火灾分别烧毁甲某与乙某的部分财产，也就是说，丙某与甲某和乙某之间分别存在同一种类的侵权关系。因此，在甲某诉丙某要求其赔偿损失的诉讼中，乙某属于普通的共同原告，故选项D是正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/T1NlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)