最近,一种在高校中非常流行的“消费贷”导致15%的被影响的学生患“精神世界自我为王狂想症”。高校对各种不良消费观念及“三观”不正常的学生一般采取非常有效的方法,就是进行思想道德教育,但其对受这种“消费贷”影响的学生却无能为力。然而,当对因受“消费贷”影响而

admin2019-08-09  35

问题 最近,一种在高校中非常流行的“消费贷”导致15%的被影响的学生患“精神世界自我为王狂想症”。高校对各种不良消费观念及“三观”不正常的学生一般采取非常有效的方法,就是进行思想道德教育,但其对受这种“消费贷”影响的学生却无能为力。然而,当对因受“消费贷”影响而患“精神世界自我为王狂想症"的大学生进行思想道德教育后,“精神世界自我为王狂想症”却有明显好转。
以下哪一项最好地解释了上文中明显的不一致?

选项 A、虽然有些思想道德教育不能教育好受“消费贷”影响的学生,但总有一些教育方法是有效的。
B、在没有受到“消费贷"影响的大学生中,患“精神世界自我为王狂想症"的大学生小于15%。
C、有许多没有受到“消费贷"影响的大学生也患了更严重的“精神世界自我为王狂想症”。
D、“三观”不正常的大学生极易受到“消费贷"的影响,更容易表现“精神世界自我为王狂想症”。
E、大多数“精神世界自我为王狂想症”之类的精神疾病比一般的观念不正常更难教育好。

答案D

解析 根据提问方式,可以确定本题为解释题型,根据材料显示题干为两个矛盾的现象。解释两个矛盾的现象,必须与题干话题保持一致。现象1:高校对各种不良消费观念及“三观”不正常的学生一般采取非常有效的方法,就是进行思想道德教育,但其对受这种“消费贷"影响的学生却无能为力。现象2:当对因受“消费贷”影响而患“精神世界自我为王狂想症"的大学生进行思想道德教育后,“精神世界自我为王狂想症”却有明显好转。只有D项为真,才能说明“三观”不正常的学生与“精神世界自我为王狂想症"患者有联系,才能解释两者的不一致,其余选项均不能解释两个现象的矛盾之处。故答案选D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/SqUUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)