2. 司法
  3. 李某家住某河边上，常年饮用该河河水，1999年1月，李某发现自己身体状况异常，到医院检查发现得了怪病，他怀疑是河水受到附近化工厂的影响出了问题。2002年3月，李某起诉该化工厂，要求其赔偿医药费等损失。对于李某的起诉，你认为下列说法正确的有( )

李某家住某河边上，常年饮用该河河水，1999年1月，李某发现自己身体状况异常，到医院检查发现得了怪病，他怀疑是河水受到附近化工厂的影响出了问题。2002年3月，李某起诉该化工厂，要求其赔偿医药费等损失。对于李某的起诉，你认为下列说法正确的有( )

admin2014-03-16  23
问题 李某家住某河边上，常年饮用该河河水，1999年1月，李某发现自己身体状况异常，到医院检查发现得了怪病，他怀疑是河水受到附近化工厂的影响出了问题。2002年3月，李某起诉该化工厂，要求其赔偿医药费等损失。对于李某的起诉，你认为下列说法正确的有(    )   
选项 A、案件已经超出2年的诉讼时效，不予受理   
B、案件已经超出3年的诉讼时效，不予受理   
C、法院应该先受理，再审查是否超出了诉讼时效   
D、案件不属于法院审理范围，不应受理
答案C
解析 根据《民诉意见》第153条的规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”因此本案无论是否超过诉讼时效，都应该受理，之后再审查诉讼时效状况，正确答案是C。本案从主管范围来看当然属于法院审理的案件范围，因此D错误。另外本案属于环境侵权诉讼，诉讼时效应该是3年。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/SizlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)