清朝雍正年间,市面流通的铸币,其金属构成是铜六铅四,即六成为铜,四成为铅。不少商人为谋利,纷纷融币取铜,使得市面的铸币严重匮乏,不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税,须以铸币缴纳,不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税,不少官吏因此

admin2018-08-03  23

问题 清朝雍正年间,市面流通的铸币,其金属构成是铜六铅四,即六成为铜,四成为铅。不少商人为谋利,纷纷融币取铜,使得市面的铸币严重匮乏,不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税,须以铸币缴纳,不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税,不少官吏因此大发了一笔。这种情况,明清两朝以来从未出现过。从以上陈述,可推出以下哪项结论?
Ⅰ.上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值。
Ⅱ.上述用银子购兑铸币的交易中,不少并不按朝廷规定的比价成交。
Ⅲ.雍正以前明清诸朝,铸币的铜含量,均在六成以下。

选项 A、Ⅰ和Ⅲ
B、Ⅱ和Ⅲ
C、Ⅰ和Ⅱ
D、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
E、只有Ⅰ

答案C

解析 商人为谋利→纷纷融币取铜。Ⅰ加强了此推理的前后关联性。
    市民以银子向官吏购兑铸币一官吏因此大发了一笔。Ⅱ加强了此推理的前后关联性。
    Ⅰ可以从题干的陈述中推出。因为如果事实上上述铸币中所含铜的价值不高于该铸币的面值的话,那么融币取铜就会无利可图,就不会出现题干中所说的商人纷纷融币取铜,从而造成市面铸币严重匮乏的现象。
    Ⅱ可以从题干的陈述中推出。因为如果上述银子购兑铸币的交易,都能严格按朝廷规定的比价成交,就不会有官吏通过上述交易大发一笔,题干中陈述的相关现象就不会出现。
    Ⅲ不能从题干的陈述中推出。铸币铜含量在六成以上,有可能导致商人融币取铜,但不一定导致商人纷纷融币取铜,例如,如果有严明的法律,则可能不会出现此种情况。因此,不能由雍正以前明清诸朝未见有题干陈述的现象,就得出其铸币铜含量均在六成以下的结论。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/SUuUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)