甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时,逆行进入对向车道,撞上乙驾驶的小轿车,乙被卡在车内无法动弹,乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明,乙无驾驶资格,事发时略有超速,且未采取有效制动措施(事实一)。 甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场,胡某因伤势过重

admin2021-01-31  28

问题 甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时,逆行进入对向车道,撞上乙驾驶的小轿车,乙被卡在车内无法动弹,乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明,乙无驾驶资格,事发时略有超速,且未采取有效制动措施(事实一)。
甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场,胡某因伤势过重被送医院后死亡(事实二)。
交警对乙车进行切割,试图将乙救出。此时,醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg/100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段(事实三)。
丙发现乙车时紧急刹车,摩托车侧翻,猛烈撞向乙车左前门一侧,丙受重伤。20分钟后,交警将乙抬出车时,发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡,也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤(事实四)。
丁离开现场后,找到无业人员王某,要其假冒飙车者去公安机关投案(事实五)。
王某虽无替丁顶罪的意思,但仍要丁给其5万元酬劳,否则不答应丁的要求,丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中,用于自己吸食。5天后,丁被司法机关抓获(事实六)。
关于事实四乙死亡的因果关系的判断,下列选项错误的是?(    )

选项 A、甲的行为与乙死亡之间,存在因果关系
B、丙的行为与乙死亡之间,存在因果关系
C、处置现场的警察的行为与乙死亡之间,存在因果关系
D、乙自身的过失行为与本人死亡之间,存在因果关系

答案A,B,C,D

解析 本题考查因果关系判断,主要涉及条件关系的认定、同时犯因果关系。涉嫌与乙死亡结果具有条件关系的因素有四个:甲逆行,乙无驾驶资格、略有超速,丙的撞击,警察处置现场。
(1)首先,警察处置现场的行为无任何过错,无条件关系,更无因果关系;乙无驾驶资格、略有超速的违章行为,与事故的造成无条件关系,也无因果关系。
(2)对于甲逆行(A)、丙撞击(B),可认为是“同时犯因果关系”模型,关键问题在于事实认定问题。
(3)假设事实可能一:如果乙被丙撞击前已经死亡,则丙死亡与甲逆行(A)有因果关系,与丙撞击(B)无因果关系;
(4)假设事实可能二:如果乙被丙撞击之后才死亡。
①如丙的责任大(如丙直接轧死),则死亡结果与丙撞击(B)有因果关系;
②如甲的责任大、丙的责任小(如一般司机都来不及刹车),则死亡结果与甲逆行(A)有因果关系;
③如甲、丙责任一样答,或不能查明二人责任大小(推定同等责任),则死亡结果与甲逆行(A)、丙撞击(B)都有因果关系。
(5)但是,因为无法查清乙被丙撞击之前已死亡,还是撞击之后才死亡。由于无法证明死亡结果具体是由甲、丙谁的行为导致,根据存疑有利于被告人的事实认定、证据推定规则,应当认为都无因果关系。
(6)故而,涉案四个因素均与死亡结果之间无刑法上的因果关系,其中两个因素是本来就无条件关系,两个因素系因无法查明事实而无法证明有因果关系。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/SDVlFFFM
0

最新回复(0)