陈某儿子小陈在北京居住期间,因容留他人吸毒而被北京警方刑事拘留。无业游民张某身穿假警服,手持自行伪造的人民警察证,向陈某谎称自己是北京市公安局刑警队的警察,可以帮助其照应小陈,并在适当的时候“捞人”,陈某救子心切,多次向张某赠送财物,共计人民币20万元,多

admin2019-08-30  33

问题 陈某儿子小陈在北京居住期间,因容留他人吸毒而被北京警方刑事拘留。无业游民张某身穿假警服,手持自行伪造的人民警察证,向陈某谎称自己是北京市公安局刑警队的警察,可以帮助其照应小陈,并在适当的时候“捞人”,陈某救子心切,多次向张某赠送财物,共计人民币20万元,多日后,张某行迹败露被抓获。关于本案,下列说法正确的有(    )。

选项 A、陈某属于自愿付款救人,张某不构成犯罪
B、张某伪造人民警察证,构成伪造国家机关证件罪
C、对张某应从重处罚
D、张某虚构事实、隐瞒真相,使被害人主动交付财物,应按诈骗罪论处
E、张某属于冒充人民警察招摇撞骗,构成招摇撞骗罪

答案B,C,E

解析 本题为2017年辅警考试真题。《刑法》第279条规定:“冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。”《刑法》中的招摇撞骗罪与诈骗罪是容易混淆的两个罪名,两者区别如下:(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。同时考生应当注意,尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处断的原则。因此本题中,张某的行为应按招摇撞骗罪论处,同时其冒充人民警察符合从重处罚条件。此外,其伪造人民警察证构成伪造国家机关证件罪,故本题B项、C项、E项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Rcy3FFFM
0

最新回复(0)