最新科学研究成果指出,血液可以帮助人类思考,因为它能够积极地调整神经元处理信息的方式。传统观点认为,血液负责为大脑提供营养和必要的氧气。最新观点则认为,血液和人类大脑之间的关系远不止于此,血液对大脑的作用比单纯的营养供给者要复杂得多,实际上有助于控制大脑的

admin2022-09-28  33

问题 最新科学研究成果指出,血液可以帮助人类思考,因为它能够积极地调整神经元处理信息的方式。传统观点认为,血液负责为大脑提供营养和必要的氧气。最新观点则认为,血液和人类大脑之间的关系远不止于此,血液对大脑的作用比单纯的营养供给者要复杂得多,实际上有助于控制大脑的活动。经过对一些哺乳动物的实验表明,这些动物血液流动过程中发生的变化很大程度影响到其附近神经元的活动,改变了它们之间相互传递信号的方式,因此,也调整了信息在整个大脑的传递过程。
    这项理论对人类更好地认识阿尔茨海默氏症、精神分裂症、多发性硬化症和癫痫等疾病具有重要意义。这些疾病的原因是神经元受损,而根据对10000名上述疾病患者的治疗跟踪调查显示,这些患者近50%除了神经元受损之外,血液也有不同程度的变化,例如有40%的参与实验的癫痫患者导致疾病发作的大脑区域内的血管通常是不正常的,如果血管的这种异常状态造成了癫痫症状的产生,那么作用于血液的药物就可能成为取代现有治疗方法的新选择,这将使这些疾病的治愈变得指日可待。
    但血液对大脑的这种影响从何而来呢?血液可能含有能够穿透血管影响神经元活动的溶解因子,血流量的改变也可能会影响到溶解因子的浓度。此外,神经元和神经胶质细胞也可能会对血管的扩张和收缩产生反应。最后,脑组织的温度会在血液的影响下发生变化,从而影响到神经元的活动。因此应该用全新的方式来看待人的大脑,血液系统才是决定大脑活动的唯一因素。

选项

答案首先,第一段的论据不充分。整个文段的结论是血液对人类大脑有控制作用,所引用的论据是对一些哺乳动物的实验结果,这里必须要补充说明一个事实,即这些用来做实验的哺乳动物的大脑和人类大脑之间到底是否具有相似性,或者有没有其他方面的差异,否则不能直接和人类大脑类比。 其次,第二段逻辑不严密,既然已经指出这些疾病的原因是神经元受损,那么到底是神经元受损导致的血液变化,还是血液变化导致的神经元受损并没有说明,那么解决了血液问题,是否就能得出治愈这些疾病的结论就需要考虑;解决了血液问题,还要不要修复受损的神经元才能治愈疾病,也需要考虑。 再次,第二段还存在概念不清的问题,所举的癫痫的例子中,说的是血管不正常,但参与跟踪治疗的人当中,50%是血液有问题,血液和血管是不同的概念,那么药物是作用于血液的,能否治愈血管问题就值得怀疑。 最后,第三段的结论无法推导出来,前面讲到的论据——溶解因子、溶解因子的浓度、神经元和神经胶质细胞对血管的反应都是可能性命题,都没有经过实验进行确定的证明,那么并不能推出确定性的“血液系统才是决定大脑活动的唯一因素”这一论断,而且由“血液系统影响大脑活动”也不能推导出血液系统是大脑活动的充要条件。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Rau3FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)