甲、乙等人佯装乘客登上长途车。甲用枪控制司机,令司机将车开到偏僻路段;乙等人用刀控制乘客,命乘客交出随身财物。一乘客反抗,被乙捅成重伤。财物到手下车时,甲打死司机。关于本案,下列哪些选项是正确的?(2012年试卷二第59题)

admin2017-03-16  44

问题 甲、乙等人佯装乘客登上长途车。甲用枪控制司机,令司机将车开到偏僻路段;乙等人用刀控制乘客,命乘客交出随身财物。一乘客反抗,被乙捅成重伤。财物到手下车时,甲打死司机。关于本案,下列哪些选项是正确的?(2012年试卷二第59题)

选项 A、甲等人劫持汽车,构成劫持汽车罪
B、甲等人构成抢劫罪,属于在公共交通工具上抢劫
C、乙重伤乘客,无需以故意伤害罪另行追究刑事责任
D、甲开枪打死司机,需以故意杀人罪另行追究刑事责任

答案A,B,C,D

解析 甲用枪控制司机,令司机将车开到偏僻路段,这一行为构成劫持汽车罪(《刑法》第122条)。选项A正确。乙等人用刀控制乘客,命乘客交出随身财物,这一行为属于在公共交通工具上抢劫(《刑法》第263条)。选项B正确。一乘客反抗,被乙捅成重伤。抢劫致人重伤的,属于抢劫罪的结果加重犯,所以无需以故意伤害罪另行追究刑事责任。选项C也是正确的。财物到手下车时,甲打死司机。这属于在抢劫得手后又另起犯意的杀人行为,所以需以故意杀人罪另行追究刑事责任。选项D也是正确的。
    陷阱点拨:本题难在选项A上。甲乙等人为了抢劫在汽车上的乘客,先用枪逼迫司机,迫使司机将汽车开到偏僻的地方。这是否构成劫持汽车罪?这当然构成劫持汽车罪。问题是,这一行为是否属于抢劫罪的手段行为?是否需要数罪并罚?
    劫持汽车侵犯的是公共安全,其客体(法益)是抢劫罪无法包容的,所以应该成立两个独立的犯罪,并数罪并罚。这和抢劫致人重伤、死亡是不同的,这是法律明文规定可以被抢劫罪包容的犯罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RWllFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)