2. 考研
  3. 甲与乙、丙签订合同，按照合同约定，乙、丙于2012年4月6日之前，向甲交付100只孔雀，甲在4月8日之前支付10万元。同时合同还约定，乙、丙对甲的债权为按份债权，每人可受领5万元。不料甲在受领了100只孔雀之后，因禽流感爆发，孔雀都染病，甲为治疗孔雀耗资巨

甲与乙、丙签订合同，按照合同约定，乙、丙于2012年4月6日之前，向甲交付100只孔雀，甲在4月8日之前支付10万元。同时合同还约定，乙、丙对甲的债权为按份债权，每人可受领5万元。不料甲在受领了100只孔雀之后，因禽流感爆发，孔雀都染病，甲为治疗孔雀耗资巨

admin2015-06-28  58
问题 甲与乙、丙签订合同，按照合同约定，乙、丙于2012年4月6日之前，向甲交付100只孔雀，甲在4月8日之前支付10万元。同时合同还约定，乙、丙对甲的债权为按份债权，每人可受领5万元。不料甲在受领了100只孔雀之后，因禽流感爆发，孔雀都染病，甲为治疗孔雀耗资巨大，最后100只孔雀全部死亡。后乙、丙不断催促甲支付款项，甲心灰意冷，失去了生活的希望。因甲、乙关系较好，甲便从自己所余不多的钱中拿出5万元偿付给乙，并叮嘱乙不要告诉丙。然后将自己所剩的2万余元钱赠给了他的弟弟。丙在知道情况之后，于6月4日找到乙，要求将乙所得5万元平分，被拒绝之后，丙提起诉讼，请求法院撤销甲对乙的清偿行为。随后，丙又提起诉讼，请求法院撤销甲对其弟2万元的赠与。丙又得知，在此之前，甲被他的朋友丁打伤，经过诉讼，法院判令丁于5月1日之前，向甲赔偿1万元。但在诉讼后，甲想恢复与丁原有的朋友关系，不再要求丁支付赔偿金。丙再次提起诉讼，要求代位行使甲对丁的权利，请求丁向自己支付1万元。
    请回答下列问题：
乙拒绝丙的要求是否合法?为什么?
选项
答案乙拒绝丙的要求合法。因为乙、丙都是甲的债权人，各自享有5万元债权。乙的债权已经到期，有权受领甲支付的5万元。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RGaUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)