自然人甲与房地产开发公司乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少交契税,建议将部分购房款算做装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应如何认定?( )。

admin2021-05-27  33

问题 自然人甲与房地产开发公司乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少交契税,建议将部分购房款算做装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应如何认定?(    )。

选项 A、是双方当事人真实意思表示,有效
B、显失公平,可变更
C、以合法形式掩盖非法目的,无效
D、违反法律禁止性规定,无效

答案C

解析 公司乙提出将部分购房款算做装修费用的合同条款,属于以合法形式掩盖损害国家利益的非法目的,此类合同条款为无效,法律不予保护。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RE2PFFFM
0

最新回复(0)