甲将一只壶的壶底落款“民国叁年”磨去,放在自己的古玩店里出卖。某日,钱某看到这只壶,误以为是明代文物。甲见钱某询问。谎称此壶确为明代古董,钱某信以为真,按明代文物交款买走。又一日,顾客李某看上一幅标价很高的赝品,以为名家亲笔,但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据

admin2021-01-02  30

问题 甲将一只壶的壶底落款“民国叁年”磨去,放在自己的古玩店里出卖。某日,钱某看到这只壶,误以为是明代文物。甲见钱某询问。谎称此壶确为明代古董,钱某信以为真,按明代文物交款买走。又一日,顾客李某看上一幅标价很高的赝品,以为名家亲笔,但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据,证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。
请回答下列题目。
关于甲对钱某是否成立诈骗罪,下列选项错误的是?(    )

选项 A、甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成,成立诈骗罪
B、钱某自己有过错,甲不成立诈骗罪
C、钱某已误以为是明代古董,甲没有诈骗钱某
D、古玩投资有风险,古玩买卖无诈骗,甲不成立诈骗罪

答案B,C,D

解析 本题考查“诈骗行为”的含义。本行为属于积极制造虚假事实,骗取他人信任的典型诈骗行为(虚构事实)。诈骗罪是被害人有过错的犯罪,被害人的过错不影响行为人诈骗罪的成立。因开办的是古玩店,在法律上负有特定义务,除非特别声明免责,对于标明的内容负有真实陈述的义务。况且,本案中行为人还是故意造假的行为,不能以“古玩投资有风险”而免责。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/R7uaFFFM
本试题收录于: 刑法题库法学类分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)