2. 考研
  3. 南宋庆元年间，某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕，受尽拷掠，只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路提刑司审核时，甲推翻原口供，断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列做法符合翻异别推制度规定的是( )。

南宋庆元年间，某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕，受尽拷掠，只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路提刑司审核时，甲推翻原口供，断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列做法符合翻异别推制度规定的是( )。

admin2014-11-19  30
问题 南宋庆元年间，某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕，受尽拷掠，只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路提刑司审核时，甲推翻原口供，断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列做法符合翻异别推制度规定的是(    )。
选项 A、发回原审州府重审
B、指定本路管辖的另一州级官府重审
C、直接上报中央刑部审理
D、直接上报中央御史台审理
答案B
解析 考查要点是翻异别推制。翻异别推制是宋朝为了防止冤假错案而规定的复审制度，指在发生犯人推翻原有口供，而且“所翻情节，实碍重罪”时，案件必须重新审理，即将该案改交另外司法官或者另一司法机构重新审理。改换法官审理称为“别推”，改换司法机关审理，称之为“别移”。本题中，对于甲向提点刑狱司推翻口供，提点刑狱司应当改换司法官或者司法机构重新审理，因此，只有B项符合要求，排除A项、C项和D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QzyUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)