2. 司法
  3. 甲乙二人因共同杀人，均被判处死刑，最高人民法院在复核此案时，以下说法中正确的是( )。

甲乙二人因共同杀人，均被判处死刑，最高人民法院在复核此案时，以下说法中正确的是( )。

admin2023-02-02  28
问题 甲乙二人因共同杀人，均被判处死刑，最高人民法院在复核此案时，以下说法中正确的是(          )。
选项 A、认为其中关于甲的死刑判决事实不清、证据不足的，应当仅就甲的部分不予核准
B、认为其中甲的死刑判决事实不清、证据不足的，应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审
C、认为其中关于乙的死刑判决认定事实正确，但是依法不应当判处死刑的，可以对此部分改判，并对甲做出核准死刑的裁定
D、认为甲乙的死刑判决事实清楚、证据充分，但是在适用法律上存在问题，可以在纠正后做出核准死刑的判决或裁定
答案B,C,D
解析 《刑诉解释》第352条规定：对有两名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。所以选项A错误，BC项正确。《刑诉解释》第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；……”故D选项正确。因此本题应选择BCD项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QvBiFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)