(2010年案例分析第76—80题)杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同,约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材:100吨,总价款40万元。合同约定:如本合同在履行过程中发生争议,由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后,杭州碧溪

admin2011-10-29  27

问题 (2010年案例分析第76—80题)杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同,约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材:100吨,总价款40万元。合同约定:如本合同在履行过程中发生争议,由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后,杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。
(2010年案例分析第79题)如果南京仲裁委员会裁决碧溪公司向红光公司支付货款,但碧溪公司认为本案的仲裁违反法定程序,则碧溪公司应(     )。

选项 A、向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决
B、向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
C、在红光公司申请执行裁决时,向有关人民法院申请不予执行
D、向南京中级人民法院起诉红光公司

答案A

解析 本题考查的知识点是人民法院对仲裁的监督。当事人提出证据证明仲裁裁决违反法定程序的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。当事人申请撤销裁决的,应自收到裁决书之日起6个月内提出。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QtZlFFFM
0

最新回复(0)