2. 考研
  3. 请对“超过必要限度即为防卫过当行为”辨析。

请对“超过必要限度即为防卫过当行为”辨析。

admin2017-08-18  7
问题 请对“超过必要限度即为防卫过当行为”辨析。
选项
答案正当防卫，指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的未明显超过必要限度的损害行为。正当防卫的限度条件是指正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。即正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫的必要限度，指足以制止正在进行的不法侵害所必需的限度。对于明显没有立即危及人身安全或者国家和人民重大利益的不法侵害，不允许用重伤、杀害的手段防卫；明显能用较缓和的手段制止不法侵害时，不允许采用激烈手段，更不允许为保护微小利益而采用激烈的防卫手段，因为这些手段显然不是有效地制止不法侵害所必需的。所谓重大损害，指致人重伤、死亡或者造成重大财产损失。 防卫过当，指正当防卫明显超过了必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。 防卫过当的基本特征是客观上造成了不应有的损害，具有社会危害性；主观上对造成的过分损害存在过失甚至故意，具有罪过性，属于滥用防卫权对不法侵害人造成过分损害的非法行为，应当负刑事责任。但是，防卫过当具有“防卫”性质，即具备了针对不法侵害事实防卫的基本条件，只是因为欠缺正当防卫的合理适度条件造成过分损害而构成犯罪承担刑事责任。其基本特征是： ①在客观上实施明显超过必要限度的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。 ②在主观上对过当行为及其结果具有罪过。 防卫过当属于犯罪，但防卫过当本身不是罪名，不能将防卫过当行为笼统地定为“防卫过当罪”。对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式即客观上造成的具体危害结果来确定罪名。防卫过当应当负刑事责任，但是应当酌情减轻或者免除处罚。 防卫过当的罪过形式一般是过失。因为在一般情况下，防卫人是由于疏忽或者判断失误才造成了不应有的危害结果，并无犯罪故意，但也不排除在个别情况下的犯罪故意。因防卫过当而构成犯罪的，依照刑法分则的有关规定确定罪名和适用的法定刑。致人重伤、死亡的，依法定过失致人重伤罪或过失致人死亡罪；如有犯罪故意，依法定故意伤害罪或者故意杀人罪。 认定防卫过当与“事后防卫”的关键是时间不同。二者在罪过形式、责任上也确有显著的差别，一般认为防卫过当是过失罪，事后防卫是故意罪；防卫过当是法定(从宽)量刑情节，事后防卫是酌定量刑情节。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QmGUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)