史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。由于赤狼明显需要保护,所以条例应当修改

admin2010-02-14  46

问题 史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。由于赤狼明显需要保护,所以条例应当修改,使其也保护杂种动物。    张大中:您的观点不能成立。因为,如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话,那么,即使现有的赤狼灭绝了,仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。    以下哪项最可能是张大中的反驳假设的?

选项 A、目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的。
B、所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代。
C、山狗与灰狼都是纯种动物。
D、《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好。
E、赤狼并不是山狗与灰狼的杂交种。

答案B

解析 张大中根据“赤狼可以通过山狗与灰狼的杂交来获得,所以,没有必要保护它”,得到结论“《国际珍稀动物保护条例》没有必要修改”。也就是说“杂种动物不应该属于保护对象”。这个推理必须以假设“所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代”成立为条件,即B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QRCjFFFM
0

最新回复(0)