2. 司法
  3. 甲公司与乙公司签订钢材买卖合同，双方约定：因钢材质量发生争议，协商不成，由A仲裁委员会仲裁解决。乙公司供货后，甲公司发现钢材存在严重质量问题，故根据仲裁协议向A仲裁委员会申请仲裁，请求责令乙公司更换不合格钢材并支付违约金5万元。仲裁委员会受理案件并组成仲裁

甲公司与乙公司签订钢材买卖合同，双方约定：因钢材质量发生争议，协商不成，由A仲裁委员会仲裁解决。乙公司供货后，甲公司发现钢材存在严重质量问题，故根据仲裁协议向A仲裁委员会申请仲裁，请求责令乙公司更换不合格钢材并支付违约金5万元。仲裁委员会受理案件并组成仲裁

admin2021-08-03  42
问题 甲公司与乙公司签订钢材买卖合同，双方约定：因钢材质量发生争议，协商不成，由A仲裁委员会仲裁解决。乙公司供货后，甲公司发现钢材存在严重质量问题，故根据仲裁协议向A仲裁委员会申请仲裁，请求责令乙公司更换不合格钢材并支付违约金5万元。仲裁委员会受理案件并组成仲裁庭对案件经过审理后，裁决乙公司更换不合格钢材并支付违约金5万元。下列关于该仲裁裁决的表述哪项是正确的?(    )
选项 A、该仲裁裁决是有效的，因为其未超出仲裁请求的范围
B、该仲裁裁决是有效的，因为裁决所解决的事项具有可仲裁性
C、该仲裁裁决无效，因为其超出仲裁协议的范围
D、该仲裁裁决部分有效部分无效，因为就违约金部分的裁决超出仲裁协议的范围
答案D
解析 根据仲裁理论，仲裁庭有权对当事人基于仲裁协议针对约定事项提出的仲裁请求作出裁决。在本题中，仲裁协议中约定的仲裁事项是钢材质量问题，而甲公司提出的仲裁请求是责令乙公司更换不合格钢材并支付违约金5万元。可见，支付违约金的仲裁请求超出仲裁协议的范围，因此，仲裁庭作出的仲裁裁决中更换不合格钢材部分是有效的，而支付违约金部分则是无效的。因此，选项D是正确的，其余选项均是不正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QONlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)