2. 考研
  3. 甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打人人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打人10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡

甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打人人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打人10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡

admin2019-09-18  31
问题 甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打人人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打人10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打人10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为定罪应当按照的是（）
选项 A、非法拘禁罪
B、绑架罪
C、抢劫罪
D、抢劫罪和绑架罪
答案C
解析 本题中虽有甲将乙扣押在某废弃的建筑物内的情节，但这只是绑架或者抢劫的手段而已，因此首先可以排除选项A，本案不构成非法拘禁罪。甲从乙身上强行搜出现金3000元的行为属于抢劫并无疑问。关键是甲逼迫乙欺骗其妻让她向信用卡中打入10万元并予以非法占有的行为，是构成抢劫罪还是绑架罪?我国《刑法》中的绑架罪，具有勒索财物的目的。这里的勒索财物，是指以被绑架人为人质，向其亲属勒索财物。因此，绑架罪不仅侵犯被绑架人的人身与财产，而且对被绑架人的亲属造成精神上的恐慌。而在本题中．乙是以欺骗方式让其妻打入卡中10万元的，不存在甲以乙为人质向其妻勒索财物作为赎金的问题。因此，甲的行为不构成绑架罪。本题答案选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PvLUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)