关于罪数判断,下列哪一选项是正确的?( )(2013/2/10)

admin2021-01-31  39

问题 关于罪数判断,下列哪一选项是正确的?(    )(2013/2/10)

选项 A、冒充警察招摇撞骗,骗取他人财物的,适用特别法条以招摇撞骗罪沦处
B、冒充警察实施抢劫,同时构成抢劫罪与招摇撞骗罪,属于想象竞合犯,从一重罪论处
C、冒充军人进行诈骗,同时构成诈骗罪与冒充军人招摇撞骗罪的,从一重罪论处
D、冒充军人劫持航空器的,成立冒充军人招摇撞骗罪与劫持航空器罪,实行数罪并罚

答案C

解析 本题名义上考查罪数,实际上考查法条竞合的种类,以及其与想象竞合的区别。从法理上讲,法条竞合是规范层面上的竞合。立法者立法制定罪名时就规定两罪名之间构成要件交叠关系。一个具体案情恰好落在两罪交叠之处,就形成了法条竞合犯(单纯的一罪)。而想象竞合则是事实层面上的竞合。是因行为人实施具体行为时的特殊性造成的,一般是因一行为造成数个结果、侵害数个法益而造成。取决于案件事实,亦即,现实行为触犯了两个不同的法条,但不同法条之间不一定具有包容与交叉关系。区分法条竞合与想象竞合的最简单方法:在于看刑法对于二罪名有无明确规定交叠关系,或者构成要件有无交叠关系。当形式上一行为触犯两罪,如果刑法明确规定两罪构成要件之间有交叠关系,一般是法条竞合;没有明确规定交叠关系,一般是想象竞合。
A、C选项,考查法条竞合的种类。
(1)A选项,根据《最高人民法院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定,冒充国家机关工作人员进行诈骗,同时构成诈骗罪(数额较大)和招摇撞骗罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。在法条竞合关系上,可认为是交叉竞合,而不是一般法与特别法的竞合。
(2)C选项,原理同前、系交叉竞合。依照处罚较重的规定定罪处罚。
B、D选项,考查法条竞合与想象竞合的区分。
(1)《刑法》第263条第6项规定,抢劫罪加重犯明文规定有“冒充军警人员抢劫”,包容了招摇撞骗罪,可认为是整体法与部分法的竞合,只以整体法即抢劫罪加重犯一罪论处,而不属想象竞合犯。
(2)D选项,冒充军人劫持航空器的,触犯冒充军人招摇撞骗罪与劫持航空器罪。《刑法》第121条(劫持航空器罪)没有规定该罪构成要件与冒充军人招摇撞骗罪有重叠关系。冒充军人同时也是劫持暴力威胁行为,故属一行为触犯两罪,属想象竞合犯,应当择一重罪处断。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PdVlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)