2. 司法
  3. 下列哪一种情形不成立累犯?

下列哪一种情形不成立累犯?

admin2013-12-10  31
问题 下列哪一种情形不成立累犯?
选项 A、张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年
B、李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月
C、王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑
D、田某犯为境外刺探。司家秘密罪，被判处拘役6个月。但田某于18年后又犯参加黑社会性质组织罪
答案A
解析 本题考查累犯成立的一般条件及特别规定。根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
    根据该法第66条的规定，危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一罪的，都以累犯论处。
    根据该法第76条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，如果没有法定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。所以，对于缓刑犯，考验期满时不再执行原判刑罚，即没有执行有期徒刑，不符合累犯中前罪被判处有期徒刑以上刑罚的条件。所以。被判处缓刑的张某，缓刑期满之后犯盗窃罪的，不成立累犯，故A项当选。
    李某前罪是强奸罪，并被判处了5年有期徒刑；后罪是妨害公务罪，系故意犯罪，被判处了有期徒刑；中间只经过4年，符合《刑法》第65条的规定，可以成立累犯，故B项不当选。
    根据该法第85条的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，如果没有法律规定(《刑法》第86条)的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。因此，假释犯考验期满的，认为刑罚执行完毕，即执行了有期徒刑或无期徒刑，符合累犯的前罪条件。王某在前罪抢夺罪的假释考验期满后，5年内又犯有期徒刑以上的故意犯罪的，符合《刑法》第65条的规定，成立累犯，故C项不当选。
    田某实施危害国家安全犯罪(为境外刺探国家秘密罪)之后，又实施了黑社会性质组织(参加黑社会性质组织")，符合《刑法》第66条的规定，成立(特殊)累犯，故D项不当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PMGlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)