某中级人民法院一审认定被告人甲构成故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人不服上诉到省高级人民法院,高院做出终审判决,撤销中院的刑事判决,改判甲故意伤害罪,判处有期徒刑15年。最高人民检察院认为,甲的行为已构成故意杀人罪,省高级人民法院的判决定性不准

admin2016-01-15  28

问题 某中级人民法院一审认定被告人甲构成故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人不服上诉到省高级人民法院,高院做出终审判决,撤销中院的刑事判决,改判甲故意伤害罪,判处有期徒刑15年。最高人民检察院认为,甲的行为已构成故意杀人罪,省高级人民法院的判决定性不准,量刑畸轻,遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序,下列说法哪些是正确的?(     )

选项 A、最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉
B、依照第二审程序所做出的再审裁判是生效裁判
C、最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判
D、最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高院再审

答案A,C,D

解析 《高法解释》第381条规定,“对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足,包括有新的证据证明原判可能有错误,需要指令下级人民法院再审的,应当在立案之日起一个月内作出决定,并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。”可见,A、D选项正确。根据《高法解释》第384条第2款的规定,原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。可见,C选项正确。二审的终审裁判不是“生效”的裁判,“终审”和“生效”的含义在刑事诉讼中因案件的性质不同而不完全相同,若终审判决还须进行死刑复核,则该判决还未生效。B选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PLtlFFFM
0

最新回复(0)