甲是北京某外语学院的外教,一日甲在该校校园内骑自行车拐弯时被从其后面超速行驶的乙的汽车擅倒,乙是该校外国人短期汉语进修部学习的学生,事故发生后,甲乙两人未能就赔偿数额达成一致,于是甲便诉至我国法院,经查甲乙两人均具有美国国籍。就该侵权案件的法律适用,下列说

admin2009-03-23  31

问题 甲是北京某外语学院的外教,一日甲在该校校园内骑自行车拐弯时被从其后面超速行驶的乙的汽车擅倒,乙是该校外国人短期汉语进修部学习的学生,事故发生后,甲乙两人未能就赔偿数额达成一致,于是甲便诉至我国法院,经查甲乙两人均具有美国国籍。就该侵权案件的法律适用,下列说法正确的是(  )。

选项 A、我国法院只能适用侵权行为地中国法
B、我国法院只能适用当事人共同国籍国法,即美国法
C、我国法院可以有条件地选择适用侵权行为地中国法和当事人国籍国美国法
D、我国法院可以无条件地选择适用侵权行为地中国法和当事人国籍国美国法

答案8

解析 本题就我国有关涉外侵权行为的法律适用进行考查。我国《民法通则》第146条第1款规定,侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。本题中,甲乙两人都具有美国国籍,在中国发生侵权纠纷并在中国就该侵权行为涉诉,根据法律的规定,法院可以选择甲乙两人的共同国籍国美国法或是选择侵权行为地中国法,并且法院的选择是任意的、无条件的。因此选项D说法正确,选项ABC说法错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OuBlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)