挪威作家柯斯顿指责芬兰作家杰克抄袭了他的书，这本书比杰克的书早出版了20年，这两本书虽然出自不同的年代、不同的国度，但是，两本书在内容和结构上的过分雷同，使得这种雷同不可能是一种巧合。杰克为自己辩护说：第一，柯斯顿的书是以挪威语出版的．而自己根本不懂挪威语

admin2022-04-10 47

问题挪威作家柯斯顿指责芬兰作家杰克抄袭了他的书，这本书比杰克的书早出版了20年，这两本书虽然出自不同的年代、不同的国度，但是，两本书在内容和结构上的过分雷同，使得这种雷同不可能是一种巧合。杰克为自己辩护说：第一，柯斯顿的书是以挪威语出版的．而自己根本不懂挪威语；第二，柯斯顿的书出版后，从未有任何介绍或评论在任何媒介上发表过。因此，尽管两本书有雷同，但不可能是抄袭。为了使杰克的上述辩护成立．以下哪项是必须假设的?
  Ⅰ．杰克至少在出版自己的书以前，从来不认识柯斯顿。
  Ⅱ．至少在杰克的书出版以前，从未有人告诉过杰克关于柯斯顿的书的内容和结构。
  Ⅲ．柯斯顿的书在出版后，从未以挪威语以外的任何其他语种翻译出版。

选项 A、仅Ⅰ。
B、仅Ⅱ。
C、仅Ⅲ。
D、仅Ⅱ和Ⅲ。
E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

答案D

解析 Ⅰ，二人是否认识，与书的内容无关。不是必须假设的。
Ⅱ，排除有第三者的可能途径，是排除他因的假设。
Ⅲ，也必须假设，否则也有可能抄袭，从而杰克的辩护也就不能成立。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OoRUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类