首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
金粲、木心、水润、火山和土地住在同一个村落。他们爱吃的食物分别有金针菇、木耳、水萝卜、火腿和土豆五种食物中的一种。 已知: (1)每个人的名字与吃的食物不同音。 (2)金粲和水润家里不吃火腿。 (3)木心家里不吃水萝卜或土豆。 (4)火山家
金粲、木心、水润、火山和土地住在同一个村落。他们爱吃的食物分别有金针菇、木耳、水萝卜、火腿和土豆五种食物中的一种。 已知: (1)每个人的名字与吃的食物不同音。 (2)金粲和水润家里不吃火腿。 (3)木心家里不吃水萝卜或土豆。 (4)火山家
admin
2021-09-18
23
问题
金粲、木心、水润、火山和土地住在同一个村落。他们爱吃的食物分别有金针菇、木耳、水萝卜、火腿和土豆五种食物中的一种。
已知:
(1)每个人的名字与吃的食物不同音。
(2)金粲和水润家里不吃火腿。
(3)木心家里不吃水萝卜或土豆。
(4)火山家里不吃金针菇或木耳。
(5)土地家里不吃木耳或金针菇。
(6)除非金粲家里吃火腿,木心家才吃火腿。
(7)金粲家吃水萝卜,则金粲家吃火腿。
根据以上信息可以得出以下哪项?
选项
A、金粲家里吃木耳。
B、木心家里吃火腿。
C、水润家里吃土豆。
D、火山家里吃水萝卜。
E、土地家里吃水萝卜。
答案
D
解析
题干条件:(3)
木心(水萝卜∨土豆)=
木心水萝卜
木心土豆;(4)
火山(金针菇∨木耳)=
火山金针菇∧火山木耳;(5)
土地(木耳∨金针菇)=
土地木耳∧
土地金针菇。
列表为:
(6)木心火腿→金粲火腿,结合图表,否定后件就否定前件,得到:木心不吃火腿。土地吃火腿。(7)金粲水萝卜→金粲火腿,否定后件就否定前件,得到:金粲不吃水萝卜。火山吃水萝卜,即为答案D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OYUUFFFM
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
随着互联网的飞速发展,足不出户购买自己心仪的商品已经成为现实。即使在经济发展水平较低的国家和地区,人们也可以通过网络购物来满足自己对物质生活的追求。以下哪项最能质疑上述观点?
[2013年第38题]张霞、李丽、陈露、邓强和王硕一起坐火车去旅游。他们正好坐在同一车厢相对两排的五个座位上,每人各坐一个位置。第一排的座位按顺序分别记作l号和2号,第2排的座位按顺序记为3、4、5号。座位1和座位3直接相对,座位2和座位4直接相对。座位5
在多个选择项中,有且只有一个答案的试题称为单选题,至少有一个但也可以有一个以上答案的称为多选题。对于一道严格的单选试题来说,作为答案的选项一定满足两个条件:第一,正确性;第二,唯一性。所谓正确性是指,答案是对问题的正确回答;所谓唯一性是指,不存在其他选项是
全国运动会举行女子5000米比赛,辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前,四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说:“辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非他们莫属。”乙说:“今年与去年可不同了,金银铜牌辽宁队顶多拿一个。”丙说:“据我估计,山东队或者
大约在12000年前,当气候变暖时,人类开始陆续来到北美洲各地。在同一时期,大型哺乳动物,如乳齿象、猛犸和剑齿虎等,却从它们曾经广泛分布的北美洲土地上灭绝了。所以,与人类曾与自然界其他生物和平相处的神话相反,早在12000年前,人类的活动便导致了这些动
用卡车能把蔬菜在2天内从某一农场运到新墨西哥的市场上,总费用是300美元。而用火车运蔬菜则需要4天,总费用是200美元。如果减少运输时间比减少运输费用对于蔬菜主人更重要的话,那么他会用卡车运蔬菜。以下哪项是上述论证所必须假设的?
甲、乙两个人解答一道难题,甲正确解答的概率为p1,乙正确解答的概率为p2,则甲、乙至少有一个人正确解答的概率为()
设A,B分别是圆周(x一3)2+=3上使得取到最大值和最小值的点,O是坐标原点,则∠AOB的大小为().
用蒸馏麦芽渣提取的酒精作为汽油的替代品进入市场,使得粮食市场和能源市场发生了前所未有的直接联系。到1995年,谷物作为酒精的价值已经超过了作为粮食的价值。西方国家已经或正在考虑用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油。如果上述断定为真,对于那些已经用从谷物提
随机试题
传真机在使用前的准备工作是______、功能设定、选择清晰度和对比度。
A.CD3B.CD19C.CD16D.CD5E.CD4NK细胞表达的分子是
诊断心肌梗死,特异性最好的酶是
下面能用DSA检查的情况是
只适用于轻载连接的键是()。
2015年7月31日,将本月制造费甩折旧费30000元在A,B产品之间分配,其中A产品20000元,B产品10000元,请填制记账凭证。
社会发展和变革的先导是生产力的变革。()
科学家有时被描述成做出如下假设的人,即基于某些事情的假设直到被证明为真之前,这一假设并不是真的。现在,假设提出了食品添加剂是否安全的问题,在这个问题上,既不知道它是安全的,也不知道它是不安全的。基于这一特征,科学家会假设添加剂不是安全的,因为它没有被证明是
某服务器软件系统能够正确运行并得出计算结果,但存在“系统出错后不能在要求的时间内恢复到正常状态"和“对系统进行二次开发时总要超过半年的时间”两个问题,上述问题依次与质量属性中的()相关。
他的建议很实际,我们必须认真对待。
最新回复
(
0
)