表见代理是指行为人虽无代理权,但由于被代理人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由被代理人承担法律后果的代理行为。根据上述定义,下列案例中不存在表见代理的是:

admin2019-03-21  30

问题 表见代理是指行为人虽无代理权,但由于被代理人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由被代理人承担法律后果的代理行为。根据上述定义,下列案例中不存在表见代理的是:

选项 A、张嫒的弟弟张力在某基金会储蓄部当副主任,张媛口头委托张力代其在基金会先后办理了八笔存款,共计30万,张力每次存款时在存款人栏、经办人栏都填写张媛的名字,后又擅自以张嫒名义从基金会取出了13万存款
B、某商场业务员郑某多次到甲公司采购空调设备,一次郑某去甲公司时见其生产的暖风机小巧实用,于是以商场名义购买了一批暖风机,商场知道后,认为郑某是自作主张,他们有权拒绝支付货款
C、陆某是某市一套房屋产权人,去年5月,陆某儿子拿着他的印章、身份证和房屋产权证原件委托房产中介出售房屋,中介联系促成徐某与陆某儿子签了房屋买卖合同并办理了过户手续,但当徐某要求人住时,陆某称他不知情,要求撤销买卖合同
D、汤某系某车队司机,多次代单位赊购汽油,月底由单位支付油费。后汤某调换到行政岗位,却仍以单位名义给自己的车加油,加油站并不知情,遂继续为汤某提供服务,结果在向汤某单位收取油费时被拒绝

答案A

解析 表见代理的定义要点:①行为人无代理权;②由于被代理人的行为造成足以使善意第三人相信其有代理权的表象;③法律后果由被代理人承担。B、c、D三项均符合定义;A项口头委托的是存款,不是取款,多次委托存款也不能使善意第三人相信其有取款代理权,故不属于表见代理。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OXNpFFFM
0

最新回复(0)