2. 公务员
  3. 王某30岁，游手好闲。赵某是王某的邻居，17岁，其为不能完全辩认自己行为的精神病人，正在读高一。2009年3月2日，王某见赵某在街边玩，便对赵某说：“你要是能将李家的狗砸死，我就送你一辆自行车”。赵某就捡起一块石头，趁李某家没人溜进李某家将李某家的黄狗(市

王某30岁，游手好闲。赵某是王某的邻居，17岁，其为不能完全辩认自己行为的精神病人，正在读高一。2009年3月2日，王某见赵某在街边玩，便对赵某说：“你要是能将李家的狗砸死，我就送你一辆自行车”。赵某就捡起一块石头，趁李某家没人溜进李某家将李某家的黄狗(市

admin2013-08-14  29
问题 王某30岁，游手好闲。赵某是王某的邻居，17岁，其为不能完全辩认自己行为的精神病人，正在读高一。2009年3月2日，王某见赵某在街边玩，便对赵某说：“你要是能将李家的狗砸死，我就送你一辆自行车”。赵某就捡起一块石头，趁李某家没人溜进李某家将李某家的黄狗(市价500元)砸死，然后跑回来向王某要自行车，王某拒绝。下列说法正确的是(    )。
选项 A、王某应当按照约定送赵某自行车，否则赵某可以追究其违约责任
B、如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定，则王某应当按照约定送赵某自行车
C、若李某要求赔偿狗的损失，王某应当负主要责任，赵某的父母也应当承担相应的责任
D、若李某要求赔偿狗的损失，赵某的父母应当负主要责任，王某也应当承担相应的责任
答案C
解析 无论按照年龄还是精神状态，赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第1款规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”但是，赵某所实施的行为不是合法的合同行为，而是侵权行为，因此他和王某的合同不属于效力待定合同，而是属于串通损害第三人利益的无效合同，不能强制履行。A、B项错误。《侵权责任法》第9条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。”因此本题中赵某虽然是侵权的实际行为人，但应当由王某承担主要责任，赵某的父母承担相应的次要责任。故选项C正确，选项D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OWC3FFFM
本试题收录于： 民法学（本科类）题库政法干警招录考试分类
0

民法学（本科类）

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)