2. 公务员
  3. 2015年5月8日财政部决定提高烟草税，从6月1日起北京实施最严厉的禁烟令，其他部分城市也正在积极准备禁烟，由此引发社会上的广泛关注，人们对此褒贬不一。支持者认为，禁烟有利于保护环境，有利于人们生命健康和安全；反对者则认为吸烟是公民的权利和自由，不应该强行

2015年5月8日财政部决定提高烟草税，从6月1日起北京实施最严厉的禁烟令，其他部分城市也正在积极准备禁烟，由此引发社会上的广泛关注，人们对此褒贬不一。支持者认为，禁烟有利于保护环境，有利于人们生命健康和安全；反对者则认为吸烟是公民的权利和自由，不应该强行

admin2017-10-20  26
问题     2015年5月8日财政部决定提高烟草税，从6月1日起北京实施最严厉的禁烟令，其他部分城市也正在积极准备禁烟，由此引发社会上的广泛关注，人们对此褒贬不一。支持者认为，禁烟有利于保护环境，有利于人们生命健康和安全；反对者则认为吸烟是公民的权利和自由，不应该强行限制．并且提高烟草税和禁烟将会影响烟草业的发展，进而影响某些地区的经济发展，请你对此谈谈自己的看法。
    作文要求
    1．根据所提供的材料，自拟题目；
    2．观点要正确鲜明，有说服力；
    3．思路清晰，层次分明；
    4．语言流畅，书写规范；
    5．600字左右。
选项
答案 社会文明进步“呼唤”禁烟 2015年以来，我国关于禁烟的举措不断推出。5月，烟草税提高；6月，北京实施“最严”禁烟令。对此，有人支持，认为有利于保障身体健康；也有人反对，认为会影响某些地方的经济发展。不可否认，烟草行业利润巨大，但我们更要认识到，公共场所吸食烟草不但损害自身，更侵犯他人健康权益，禁烟之举也许严格，但却是社会文明进步的重要体现。 禁烟有利于保障民众的公共权利。有人认为，吸烟是公民的自由权利，不应该强行限制。这种观点看似有理，实则错误。一者，禁烟条例并未禁绝烟草，而只是对公共场所的吸烟行为严加管控，可以说并未真正触及吸烟者的权利；再者，“人生而自由但无往不在枷锁之中”，任何人在行使权利时，都不能损害他人利益。我国烟草文化盛行，公共场所中吞云吐雾之举动辄出现，直接导致他人被动吸入二手烟，损害身体健康。公共场所禁烟管理看似严格，但实际却是保障社会大众共同利益的最好选择。 禁烟有利于构建健康的社交文化。烟草最初由国外传来，具有提神醒脑的功效，随着种植推广，渐渐融入百姓生活。婚庆活动要吸烟，朋友相见要吸烟，年节聚会要吸烟，可以说烟草文化逐渐成为了人们社交生活的重要组成。甚至生人见面敬烟，熟人相互点烟，几乎成为人际交往中不成文的规则。如今医学进步，使得人们对烟草的认识更加全面，面对社交生活中递来的香烟心生“拒”意，却又难以拒绝。此次公共场所禁烟规定直接解决了“拒绝香烟拒绝友谊，吸食香烟危害自身”的两难选择，对于我国构建健康社交文化将起到巨大推动作用。 吸烟原是个人喜好无可厚非，但在公共场所，吸食烟草，却不仅会污染环境，还会损害他人身体健康。相信随着此次禁烟浪潮来袭，我国延续多年的烟草文化必将得到相应改善，社会文明也会随之提升。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OEkuFFFM
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)