案情:甲乙系兄弟,早年丧母。其父亲去世时留下一头受孕的母牛。因无法分割,二人约定共同共有,后母牛产下一头小牛。此时甲的家中正好缺少劳动力,趁机提出欲分得母牛。乙认为牛犊至少要等饲养一年才能派上用场,如此分割明显不公。甲在其要求被拒绝后,从此不再照管这两头牛

admin2018-05-29  54

问题 案情:甲乙系兄弟,早年丧母。其父亲去世时留下一头受孕的母牛。因无法分割,二人约定共同共有,后母牛产下一头小牛。此时甲的家中正好缺少劳动力,趁机提出欲分得母牛。乙认为牛犊至少要等饲养一年才能派上用场,如此分割明显不公。甲在其要求被拒绝后,从此不再照管这两头牛,饲养这两头牛的任务究奎由乙承担。
    一年后,由于乙的细心照顾,小牛已可以使用,因母牛容易受惊扰,脾性暴烈。乙想将母牛卖掉,留下小牛。随后乙将母牛卖给王某,但未告知该牛脾性暴烈。某日,王某正在使用该牛时,母牛受惊逃走,闯入张某的树苗养育场中,几十颗树苗遭毁损,母牛被张某扣留。张某向随后赶来的王某要求赔偿。正好甲路过此地认出了母牛,说明自己是共有人之一并要求牵回母牛,王某不同意。王某认为:如果甲想牵回母牛,应返还其当初付出的价款。王某还向张某提出:既然甲是所有人,张某不应向自己主张赔偿,而应向甲主张。甲认为:自己并未收受出卖价款,当然无返还责任,更不应当承担对张某的赔偿责任。三人就此发生纠纷。
问题:
如王某向乙提出退还牛钱应如何处理?为什么?

选项

答案王某可以向乙要求退还买牛钱,然后退还牛。乙方将甲乙共有的财产在未征得共有人同意的情况下与他人达成买卖牛的合同,属于无权处分他人财产的行为,依据《合同法》规定,上述合同的效力待定,合同相对方作为善意第三人可以要求撤销或者变更合同,所以王某有权要回买牛钱然后退还牛。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OBofFFFM
0

最新回复(0)