根据有关立法及司法解释的规定,对被判处死刑缓期执行的被告人可以同时决定对其限制减刑,因而涉及相关诉讼程序方面的问题。请回答下列问题: 高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但确有必要限制减刑的,下列处理程序正确的

admin2020-12-29  42

问题 根据有关立法及司法解释的规定,对被判处死刑缓期执行的被告人可以同时决定对其限制减刑,因而涉及相关诉讼程序方面的问题。请回答下列问题:
高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但确有必要限制减刑的,下列处理程序正确的是:

选项 A、直接改判
B、发回重新审判
C、维持原判不再纠正
D、二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判

答案D

解析 最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第4条规定:“高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但应当限制减刑的,不得直接改判,也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件,认为应当限制减刑的,不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。”
《刑事诉讼法解释》第325条第1款第6项规定:“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,不得加重被告人的刑罚……原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的,不得限制减刑。”
可见,根据上诉不加刑原则的要求,只有被告人一方上诉的案件,第二审人民法院不得加重被告人的刑罚。对于一审被判处死刑缓期执行没有限制减刑的,第二审人民法院不得限制减刑。如果认为确实需要改判,只能先维持原判让案件生效,然后再启动审判监督程序进行纠正。显然,只有D项符合法律规定,正确,A、B、C项错误。综上所述,本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NZVlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)