2. 公务员
  3. 某化工厂因超标排污，影响了周围环境。居民A、B等人为此多次找环保局要求解决。2005年1月8日，在A、B等人的努力下，环保局对该厂作出罚款1万元，责令停止排污的处罚决定。此后三个月内，化工厂既不履行处罚决定，也未向人民法院起诉。起诉期过后，环保局也未向法院

某化工厂因超标排污，影响了周围环境。居民A、B等人为此多次找环保局要求解决。2005年1月8日，在A、B等人的努力下，环保局对该厂作出罚款1万元，责令停止排污的处罚决定。此后三个月内，化工厂既不履行处罚决定，也未向人民法院起诉。起诉期过后，环保局也未向法院

admin2013-01-06  44
问题 某化工厂因超标排污，影响了周围环境。居民A、B等人为此多次找环保局要求解决。2005年1月8日，在A、B等人的努力下，环保局对该厂作出罚款1万元，责令停止排污的处罚决定。此后三个月内，化工厂既不履行处罚决定，也未向人民法院起诉。起诉期过后，环保局也未向法院申请强制执行。2005年6月10日，距行政处罚决定作出5个月后，A、B等人再次找到环保局。
如果环保局此时仍然拒不申请法院强制执行，居民A、B等人对环保局提起诉讼的话，人民法院是否应当受理?为什么?
选项
答案居民A、B等人的人身权、财产权受到了化工厂排污行为的损害，环保局有法定职责保护他们的权利，并且A、B等人也已经多次申请保护，而环保局拒绝履行或者不予答复。这种情况属于我国行政诉讼法规定的可诉具体行政行为。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NYtpFFFM
本试题收录于： 公共基础知识题库国家公务员分类
0

公共基础知识

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)