2. 司法
  3. 兰天厂因建职工宿舍采购电梯，委托本厂采购员张某外出采购。张某手持厂长全权委托书于2000年5月与红星电梯有限公司签订了电梯购销合同。合同规定红星公司为兰天厂提供电梯两台，每台单价12万元，共计价金24万元。两台电梯由供方于2001年12月托运至兰天厂。合同

兰天厂因建职工宿舍采购电梯，委托本厂采购员张某外出采购。张某手持厂长全权委托书于2000年5月与红星电梯有限公司签订了电梯购销合同。合同规定红星公司为兰天厂提供电梯两台，每台单价12万元，共计价金24万元。两台电梯由供方于2001年12月托运至兰天厂。合同

admin2008-12-16  30
问题 兰天厂因建职工宿舍采购电梯，委托本厂采购员张某外出采购。张某手持厂长全权委托书于2000年5月与红星电梯有限公司签订了电梯购销合同。合同规定红星公司为兰天厂提供电梯两台，每台单价12万元，共计价金24万元。两台电梯由供方于2001年12月托运至兰天厂。合同还规定，兰天厂预付定金5万元，其余货款等收货后1月内付清。供方不能交货或需方中途退货均需向对方支付20%的违约金。采购员张某当即预付定金5万元。红星公司如期履行合同，遭兰天厂拒收和拒付。案件于2002年6月诉至法院。经查：(1)因采购员张某的失误，合同所购电梯型号与实际需要型号不符；(2)兰天厂厂规规定：对签约金额超过10万元的须报厂长批准，否则合同不生效。法院内部就此案处理发生意见分歧：有的认为应按重大误解处理；有的认为应按有权代理处理；有的认为应按代理权授权不明处理；有的认为应按无权代理处理。
　　问：
选项
答案本案的被告应为兰天厂，张某不应为被告。张某为兰天厂的采购员，其持厂长全权委托书与他人签订合同，既是一种职务行为，同时也是兰天厂授权的行为。《民诉意见》第42条规定：“法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。”据此，因该合同发生纠纷，原告方红星公司只能以兰天厂为被告起诉，而不能将张某列为被告。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NBXlFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)