2. 司法
  3. 李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车，刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中，刘某变更诉讼请求，要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更，下列哪一说法是正确的?(2015年·卷三·37题)

李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车，刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中，刘某变更诉讼请求，要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更，下列哪一说法是正确的?(2015年·卷三·37题)

admin2021-05-31  29
问题 李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车，刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中，刘某变更诉讼请求，要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更，下列哪一说法是正确的?(2015年·卷三·37题)
选项 A、该诉的诉讼标的同时发生变更
B、法院应依法不允许刘某变更诉讼请求
C、该诉成为变更之诉
D、该诉仍属给付之诉
答案D
解析 诉讼标的是当事人之间争议的民事实体法律关系。本案当事人争议的诉讼标的始终是侵权法律关系，诉讼请求的变化并没有引起诉讼标的的变化。A项错误。基于同一实体法律关系，也就是诉讼标的，当事人可以提出不同的诉讼请求，只要在法庭辩论终结前，当事人均可以变更诉讼请求。因此B项错误。   
变更之诉是原告认为他与被告之间存在一定的法律关系，但是要求改变或消灭既存的法律关系：给付之诉是原告要求法院判令被告基于一定的法律关系向他给付一定的财产或行为。本案中刘某要求李某将车修好，是基于侵权法律关系要求被告履行一定的义务，即作为义务。后刘桌变更诉讼请求，是要求被告基于侵权法律关系向原告给付一定的财产和履行作为的义务。不论刘某诉讼请求如何变更，该案均为给付之诉。C项错误，D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/MsmlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)