2. 司法
  3. 李某系某山区一个农民，1999年5月，李某开始非法种植罂粟，直至2000年9月经人举报，公安机关查处了李某的违法行为，铲除罂粟300余棵，没收其违法所得，行政拘留10日，并处罚款2000元，下列说法正确的是：

李某系某山区一个农民，1999年5月，李某开始非法种植罂粟，直至2000年9月经人举报，公安机关查处了李某的违法行为，铲除罂粟300余棵，没收其违法所得，行政拘留10日，并处罚款2000元，下列说法正确的是：

admin2009-04-23  26
问题 李某系某山区一个农民，1999年5月，李某开始非法种植罂粟，直至2000年9月经人举报，公安机关查处了李某的违法行为，铲除罂粟300余棵，没收其违法所得，行政拘留10日，并处罚款2000元，下列说法正确的是：
选项 A、如果李某将种植的罂粟在成熟后收获前自行铲除的，公安机关应不予处罚
B、公安机关的做法违反了一事不再罚的原则，公安机关只能在没收非法所得和罚款之间选择其一
C、公安机关对李某的罚款可以当场收缴
D、对李某违法行为的追究时效应当从2000年9月开始计算
答案8
解析  选项A考查了2006年3月1日开始实行的《治安管理处罚法》的相关内容。根据该法第71条的规定，有下列行为之一的，处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：(1)非法种植罂粟不满500‘株或者其他少量毒品原植物的；……有前款第1项行为，在成熟前自行铲除的，不予处罚。李某种植罂粟300棵不满500棵，在成熟前自行铲除，不予处罚，答案中是“成熟后收获前”并不满足法定条件，还是应该给予处罚。选项A不应选。选项B所谓一事不再罚原则是指针对同一个人的同一违法行为，不得给予2次以上同一种类的行政处罚。这里的2次以上是指次数时间先后的重复，并不是多种责任种类不能并科。本题中，公安机关对李某没收违法所得和罚款2000元是针对其违法行为作出的不同责任形式的一次处罚，因此并不违反一事不再罚原则；选项B不应选。选项C考查当场执行处罚规定。根据《行政处罚法》第33条规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第46条、第47条、第48条的规定履行行政处罚决定。该法第47条规定，依照本法第33条的规定当场作出行政处罚决定，有下列情形之一的，执法人员可以当场收缴罚款：(1)依法给予20元以下的罚款的；(2)不当场收缴事后难以执行的。该法第48条规定，在边远、水上、交通不便地区，行政机关及其执法人员依照本法第33条、第38条的规定作出罚款决定后，当事人向指定的银行缴纳罚款确有困难，经当事人提出，行政机关及其执法人员可以当场收缴罚款。本题中，李某虽居住在边远山区，但是罚款数额高于50元，不属于可以当场收缴罚款的情形，所以C项错误。选项D正确，根据《行政处罚法》第29条规定，违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。同时根据《治安管理处罚法》第22条，违反治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。因此，对李某非法种植罂粟的行为，应从2000年9月开始计算时效。选项D是正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/MXnlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)