在一场魔术表演中,魔术师随意邀请一位观众志愿者,上台配合他的表演。根据魔术师的要求,志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌,但显然没有让魔术师看到这张牌。随后,志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍,又切了一遍。最后魔

admin2019-08-06  17

问题 在一场魔术表演中,魔术师随意邀请一位观众志愿者,上台配合他的表演。根据魔术师的要求,志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌,但显然没有让魔术师看到这张牌。随后,志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍,又切了一遍。最后魔术师从中取出一张,志愿者确认,这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目,想揭穿其中的奥秘。第一次,他用快速摄像机记录下了魔术师的手法,没有发现漏洞;第二次,他用自己的扑克代替魔术师的扑克;第三次,他自己充当志愿者。这三次表演,魔术师无一失手。此好奇者因此推断:该魔术的奥秘,不在手法技巧,也不在扑克或者志愿者有诈。
    以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞?(    )

选项 A、好奇者忽视了这种可能性:他的摄像机功能会不稳定。
B、好奇者忽视了这种可能性:除了摄像机以外,还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法。
C、好奇者忽视了这种可能性:手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。
D、好奇者忽视了这种可能性:魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。
E、好奇者忽视了这种可能性:除了他所怀疑的上述三种方法外,魔术师还可能使用其他的方法。

答案D

解析 本题是一道典型的评价逻辑漏洞题。根据题干好奇者认为该魔术的奥秘,不在手法技巧,也不在扑克或者志愿者有诈。一般魔术都是有很多套路的,而一个魔术也通常有N种手法,魔术师面对不同的破解方式有不同的应对措施。比如在这个好奇者想揭穿的魔术奥妙问题上,观众不造假时可能扑克牌使诈,用摄像机时可能观众是托儿,这样好奇者是无法揭穿魔术本质的。选项A、B、C都不能从魔术本身的角度来揭示魔术的奥妙。选项E有一定的干扰性,魔术师的确存在使用其他的方法来掩盖事实的可能,但这仅是可能性,并不一定能推翻好奇者的论断。而选项D直接说明好奇者的论断是不正确的。故正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/MUjUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)