甲公司是“童车车轮”的实用新型专利权人。乙公司从丙公司处购买了与甲公司专利产品相同的童车车轮并装配在自己生产的婴儿推车上,但乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的。下列说法哪些是正确的?

admin2010-03-18  29

问题 甲公司是“童车车轮”的实用新型专利权人。乙公司从丙公司处购买了与甲公司专利产品相同的童车车轮并装配在自己生产的婴儿推车上,但乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的。下列说法哪些是正确的?

选项 A、由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的,所以乙公司的行为不构成侵权
B、尽管乙公司主观上没有过错,但其行为仍构成侵权
C、由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的,如果其能提供购买该车轮的合法来源,则无需承担赔偿责任
D、乙公司应当停止在其生产的婴儿推车上继续装配从丙公司处购买的车轮的行为

答案B,C,D

解析 《专利法》第十一条第一款规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。《专利法》第五十七条第一款中规定,未经专利权人许可,实施其专利即侵犯其专利权。由此可知,行为人的主观过错并不是认定侵犯专利权的必要条件。故乙公司和丙公司的行为都侵犯了甲公司的专利权,A选项错误,B选项正确。《专利法》第六十三条第二款规定,为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。由此可知,由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的,如果其能提供购买该车轮的合法来源,因此其不承担赔偿责任,C选项正确。由于乙公司已经侵犯了甲公司的专利权,因此应当停止其侵权行为,D选项正确。综上,本题答案为:B、C、D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/MLHCFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)