2. 公务员
  3. 在一起事件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和旁观者。他们在接受调查时分别作了如下陈述： [1]孝：“诚不是旁观者。” [2]诚：“义不是目击者。” [3]敢：“孝不是救助者。” [4]义：“诚不是目击者。”

在一起事件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和旁观者。他们在接受调查时分别作了如下陈述： [1]孝：“诚不是旁观者。” [2]诚：“义不是目击者。” [3]敢：“孝不是救助者。” [4]义：“诚不是目击者。”

admin2007-04-12  16
问题 在一起事件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和旁观者。他们在接受调查时分别作了如下陈述：
    [1]孝：“诚不是旁观者。”    [2]诚：“义不是目击者。”
    [3]敢：“孝不是救助者。”    [4]义：“诚不是目击者。”
    进一步调查得知：他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，如果是对其他人的就是真的。
    由此可见，受害者是(  )。
选项 A、孝
B、诚
C、敢
D、义
答案C
解析 此题的解题点是条件之间的逻辑关系。关键是解题的出发点。我们可以以假设为出发点进行推理，如果得出矛盾，则推翻假设；如果没有矛盾，则假设成立，得到结论。
    具体的解题思路是：假设“孝”是受害者，那么“敢”说的假的，则“孝”是救助者，矛盾。因此假设不成立。假设“诚”是受害者，那么“孝”说的是假的，则“诚”是旁观者，矛盾。假设不成立。假设“义”是受害者，那么“诚”说的是假的，则“义”是目击者，矛盾。假设不成立。因此，“孝”、“诚”、“义”都不是受害者，可知，“敢”是受害者。因此选C。
    我们可以做更深入的分析推理。由条件[1]和条件[4]，“诚”既不是旁观者，也不是目击者，又不是受害者，可知，“诚”是救助者；由已经推知的结论和条件[2]，“义”不是目击者，可推出“义”是旁观者；最后可得，“孝”是目击者。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/M2cuFFFM
0

江苏

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)