(2012年单选13)我国《刑法》第264条规定:“盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”检察官张某据此认为,马某多次盗窃,依法应当对其判处三年有期徒刑。张检察官所运用的法律推理是( )。

admin2017-03-24  42

问题 (2012年单选13)我国《刑法》第264条规定:“盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”检察官张某据此认为,马某多次盗窃,依法应当对其判处三年有期徒刑。张检察官所运用的法律推理是(    )。

选项 A、类比推理
B、归纳推理
C、演绎推理
D、辩证推理

答案C

解析 检察官张某将《刑法》第264条有关盗窃罪的一般规定具体适用到马某的案件中,符合演绎推理的特征,故选C项。类比推理(类推)是从个别到个别的一种推理形式,如我国古代有所谓的“上下比罪”、“比附断罪”、“举重以明轻,举轻以明重”等都属于类比推理,我国1997年《刑法》废除了类推制度,实行罪刑法定,但类比推理是判例法国家广泛适用的一种推理形式。类比推理实际上是比照类似案件断罪,因而本题表述不符合类比推理的特征,故不选A项。检察官张某是将一般法律规则适用于具体案件,而不是相反,也没有创造出新的法律规则,因而不是归纳推理,故不选B项。本题表述中,根本不存在出现矛盾的法律命题,仅仅是一个盗窃案件的法律适用问题,因而张检察官所运用的推理不是辩证推理,故不选D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/M1mUFFFM
0

最新回复(0)