背景 某城市供热管道工程,DN500,长4.6km,碳素钢管;敷设中有几处为穿越河流的水下管道,有一处穿越铁路(非专用线)干线,个别管道焊缝不具备水压试验条件;设计要求对管道焊缝质量用超声和射线两种方法进行无损探伤检验;检验发现其中一个管段焊缝用超

admin2015-09-07  37

问题 背景
    某城市供热管道工程,DN500,长4.6km,碳素钢管;敷设中有几处为穿越河流的水下管道,有一处穿越铁路(非专用线)干线,个别管道焊缝不具备水压试验条件;设计要求对管道焊缝质量用超声和射线两种方法进行无损探伤检验;检验发现其中一个管段焊缝用超声波探伤检验合格,用射线探伤检验却不合格。
    问题
管段焊缝超声波探伤检验合格,射线探伤检验不合格,该管段焊缝质量如何判定?

选项

答案应判为不合格。按现行的行业标准CJJ 28——2014规定:当使用超声波和射线两种方法进行无损探伤检验时,只要其中一种方法探伤检验不合格.该道焊缝即判定为不合格。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LsXwFFFM
0

最新回复(0)