2. 工程
  3. 案例 2015年1月24日11时25分，D煤矿七并发生一起特别重大瓦斯爆炸事故．死亡99人(其中女职工37人)，伤3人，事故直接经济损失450万元。 施工七并与六井相贯通的西主运巷，属于技术改造工程，没有设计，D煤矿多种经营公司把此项工程仅作为一般

案例 2015年1月24日11时25分，D煤矿七并发生一起特别重大瓦斯爆炸事故．死亡99人(其中女职工37人)，伤3人，事故直接经济损失450万元。 施工七并与六井相贯通的西主运巷，属于技术改造工程，没有设计，D煤矿多种经营公司把此项工程仅作为一般

admin2020-05-25  35
问题 案例
  2015年1月24日11时25分，D煤矿七并发生一起特别重大瓦斯爆炸事故．死亡99人(其中女职工37人)，伤3人，事故直接经济损失450万元。
  施工七并与六井相贯通的西主运巷，属于技术改造工程，没有设计，D煤矿多种经营公司把此项工程仅作为一般掘进巷道对待。多种经营公司对该项工程没有引起重视，只是口头同意，没有制定贯通后相应的可靠的隔爆等安全设施。
  1月24日早6时40分，七井井长刘某、六井井长李某分别召开七井、六井班前会。会议按照矿多种经营公司22目的决定，对各井25日停产放假一事做出统一安排和部署，对所属各段队当班的工作做了安排布置。8时左右，七井87人、六井24人分别入井。
  当天正值公司对各井进行月末验收，七井主任工程师黄某和七井各段段长与公司地测科主测王某等4名测工入井，对左三、右四、右二工程工作面进行检查验收。
  七井于9时停电，七井左三工作面风电闭锁装置因故障于1月2日拆除，至24日仍未及时更换。井下停电停风，引起瓦斯积聚。停电后，工人仍在井下工作。11时25分，在左三工作面，爆破员正在进行爆破作业。其他人员处于躲炮位置。因爆破员违章使用煤电钻电源插销，明火爆破产生火花，引起瓦斯爆炸。
  在99名遇难者中，七井遇难人员多为冲击伤；六井遇难人员均为一氧化碳中毒，冲击伤不明显。
  当天，七井主任工程师黄某和七井各段段长与公司地测科主测王某等4名测工对左三、右四、右二工程工作面地质变化和瓦斯量增加未予以重视。当时验收了左三、右四、右二工程，并于11时许升井。刚升井就听到井筒传出一声轰响，爆炸发生了。事故调查中发现，七井制定了工作面停风撤人和瓦斯排放制度，瓦斯巡视员对巡视路线、巡视点和检查时间、巡视记录不清：入井人员没有配备自救器；井下没有隔爆设施和消尘洒水系统：特种作业人员(瓦斯检查工、爆破工等)未按规定培训考核和持证上岗：对女职工入井问题，矿务局始终没有物底解决。
根据以上场景。回答下列问题(1～3题为单选题，4～5题为多选题)：
影响瓦斯爆炸的主要因素有(    )。
选项 A、空气中的浮游煤尘
B、惰性气体浓度
C、瓦斯与空气混合气体的温度
D、一氧化碳、硫化氢浓度
E、高压
答案A,B,C,D
解析 影响瓦斯爆炸的因素很多，其中主要影响因素有以下4点。  
(1)空气中的浮游煤尘。当浮游煤尘浓度为5 g／m3时，瓦斯浓度达到3％就具有爆炸性；当浮游煤尘浓度为8 g／m3时，瓦斯浓度达到2．5％就具有爆炸性。实验结果表明，在有瓦斯的地点如果同时有浮游煤尘存在，瓦斯浓度小于5％时也可能具有爆炸性。
(2)其他可燃气体。煤矿井下有多种可燃气体，如一氧化碳、硫化氢、氢、氨等。这些气体对瓦斯爆炸性的影响和煤尘相同，也就是说，如果有瓦斯的地点还有一种或几种可燃气体存在，瓦斯浓度不需要达到5％就可能具有爆炸性。
(3)惰性气体。氮气、二氧化碳等惰性气体对瓦斯爆炸有抑制作用。实验证明，氮气浓度每增加1％，瓦斯爆炸的下限浓度就提高0．017％，上限浓度则下降0．54％。二氧化碳对瓦斯爆炸性的影响与氮气的影响相同，只是影响程度不同。
(4)瓦斯和空气混合气体的温度。实验证明，瓦斯和空气混合气体的温度不同，瓦斯有爆炸性的浓度范围也不同。当其温度为20℃时，瓦斯有爆炸性的浓度范围是6．0％～13．4％；当其温度为100℃时，瓦斯有爆炸性的浓度范围是5．45％～13．5％；当其温度为700℃时，瓦斯有爆炸性的浓度范围是3．25％～18．75％。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LpacFFFM
本试题收录于： 煤矿安全生产专业实务题库中级安全工程师分类
0

煤矿安全生产专业实务

中级安全工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)