2. 司法
  3. 刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉？(2014年卷三43题）

刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉？(2014年卷三43题）

admin2021-11-02  37
问题 刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉？(2014年卷三43题）
选项 A、刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效
B、租赁合同无效
C、自己无支付能力
D、自己已经支付了租金
答案B
解析 本题考查反诉。反诉是指在诉讼过程中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反请求。而反驳是指被告提出有利于自己的事实和根据，否定原告所提诉讼请求的一项诉讼权利。反诉是被告提出的独立诉讼请求；反驳则无独立请求，而是被告通过抗辩予以否定原告的诉讼请求。本题中，原告提出支付房租的诉讼请求，A选项是关于诉讼时效的抗辩，虽然是一种权利主张，但它必须依附于原告的请求权才能存在，因此，不可能构成反诉，A选项不当选。B选项被告主张合同无效，是一项独立的确认之诉的主张，属于反诉，因此，B选项当选。C选项被告主张没有支付能力，D选项被告主张租金已经支付，都是从事实上否定原告的诉讼请求，不构成反诉，因此，C、D选项不当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LhNlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)