首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
依据《法官法》有关法官的任职回避,下列说法错误的是:( )
依据《法官法》有关法官的任职回避,下列说法错误的是:( )
admin
2013-08-28
24
问题
依据《法官法》有关法官的任职回避,下列说法错误的是:( )
选项
A、甲作为某人民法院的副庭长,则其表兄弟不得同为该人民法院的副庭长
B、乙作为某人民法院的审判委员会委员,则其配偶的父母可以同为该人民法院的审判员
C、丙作为某人民法院的审判员,则其父母不得为该法院的审判员
D、丁作为某人民法院的副院长,则其侄子不得为下级人民法院的副院长
答案
C
解析
对于法官的任职回避。不仅要记住职务的区别,重要的是要理解夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系。可参照上面的考点中列表记忆。就本题而言,对于A选项,甲与其表兄弟为三代以内旁系血亲关系,故二人要适用任职回避的条款,即不得为同一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长。二人同时为副庭长则不被允许。对于B选项,乙与其配偶的父母是近姻亲关系,故适用任职回避的条款即不得为同一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长。但是该选项中审判员与审判委员会委员无回避情形。故可同时担任。对于C选项,丙与其父母为直系血亲关系,适用任职回避,但审判员与审判员之间被禁止在同一审判庭内,对于同一人民法院非同一审判庭则不在禁止之列,故丙与其父母可以同为该人民法院的审判员。对于D选项,丁与其侄子是三代以内旁系血亲关系,适用任职回避,故不得同为上下相邻的两级人民法院的院长、副院长。要注意这里强调的是上下相邻两级人民法院,如果不是相邻的两级的法院,则不在禁止之列。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LfGlFFFM
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
人民检察院在侦查李某贪污受贿一案时,根据发现的犯罪事实,决定查询、冻结李某的存款、汇款,在侦查过程中,犯罪嫌疑人李某死亡,对其存款、汇款,人民检察院认为应当依法予以没收,遂直接将冻结的存款、汇款上缴国库。对人民检察院的做法,下列哪些说法足正确的?
法院在审理某药品行政处罚案时查明,药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的?()
在补充侦查问题上,刑事诉讼法有哪些相应的规定?()
人民检察院审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件,发现犯罪事实不是犯罪嫌疑人所为,应当如何处理?
某区公安分局因追赃将甲厂的机器设备连同其产品、工具等物品一并扣押,经评估价值10万元。甲厂雇人看管扣押的设备等物品,共花费900元。后市公安局通过复议决定撤销区公安分局的扣押决定,区公安分局将全部扣押物品退还甲厂。甲厂将所退物品运回厂内安装,自付运输、装卸
关于依法不追究刑事责任的情形,下列哪些选项是正确的?()
关于简易程序,下列哪些选项是正确的?()
下列说法不符合法律规定的是:()
关于死刑案件的证明对象的表述,下列哪些选项是正确的?
清乾隆律学家、名幕王又槐对谋杀和故杀的有关论述:①“谋杀者,蓄念于未杀之先;故杀者,起意于殴杀之时。”②“谋杀则定计而行,死者猝不及防、势不能敌,或以金刃,或以毒药,或以他物,或驱赴水火,或伺于隐蔽处所,即时致死,并无争斗情形,方为谋杀
随机试题
古代先哲对爱因斯坦等有颠覆性创新的科学家具体如何产生影响?表面上看,这些古人对物理学和整个科学领域的认知天真而充满错误,对科学几乎什么都不懂。但是,他们问了很多根本性问题,并进行了严肃讨论。如果当代科学家想摆脱常规思维的束缚,这些古代先哲将会是灵感的源泉:
选举制度是指由选举法规定的有关选举国家民意代表机关或公职人员的各项制度的总称,其内容有_________、_________、_________、_________。
室内固定式灯具的安装高度应为()。
关于施工总承包方管理任务的说法,正确的有()。
劳动合同履行地与用人单位注册地不一致的,有关劳动者的最低工资标准、劳动保护、劳动条件、职业危害防护等事项,执行()的有关规定。
甲公司2×16年12月31日持有的下列资产、负债中,应当在2×16年资产负债表中作为流动性项目列报的有()。
经营者向消费者推销移动电话时,以优惠的价格说服消费者购买与移动电话配套的电池、充电器等商品。消费者经说服接受了经营者的推销,一并购买了这几种商品。经营者的行为属于()。
根据2004年宪法修正案,下列有关国家对非公有制经济实行的政策的表述,正确的有()。
在美国,癌症病人的平均生存年限,即从确诊为癌症到死亡的年限是7年,而在亚洲癌症病人的平均生存年限只有4年,因此美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
Humanbeingsactinadifferentwayfromthatofanimalsjustbecausetheycanspeakwhileanimalscannot.Eventhecleverestan
最新回复
(
0
)