2009年,甲某驾驶机动车超速行驶,被交警乙某拦住,乙某对甲某的超速违章行为进行了罚款,但并未出具罚单。甲某要求出具罚单,乙某认为甲某态度不好,遂加罚人民币1 000元,并告诉甲某,如果再狡辩,将再加重处罚。事后,甲某向公安局督察队进行举报,声称乙某态度蛮

admin2017-03-20  20

问题 2009年,甲某驾驶机动车超速行驶,被交警乙某拦住,乙某对甲某的超速违章行为进行了罚款,但并未出具罚单。甲某要求出具罚单,乙某认为甲某态度不好,遂加罚人民币1 000元,并告诉甲某,如果再狡辩,将再加重处罚。事后,甲某向公安局督察队进行举报,声称乙某态度蛮横,粗暴执法。督察队收到举报后,认为甲某是有意找茬,于是对甲某进行了严肃处理。公安局根据《治安管理处罚法》的规定,以甲某捏造事实、抗拒执法为由进行了治安管理处罚。
    请结合我国宪法的规定及相关知识,回答下列问题:
督察队的处理意见和公安局对甲某实施行政拘留的做法是否合法?为什么?

选项

答案督察队的处理意见和公安局对甲某实施行政拘留的做法不合法。根据我国宪法规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。据此,监督权作为公民甲某依法享有的基本权利,任何人不得以此为由进行打击报复。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LZriFFFM
0

最新回复(0)