2. 司法
  3. 甲公司为丙公司对乙公司的债务提供保证，但未明确约定保证方式和保证期限，债权履行期为2年。同时丙公司将一辆宝马汽车交付给乙公司作为质押，但未签订质押合同。1年后，乙公司债权转让给丁公司，同时将汽车交还给丙公司。丙公司与丁公司经协商，将债务履行期延长6个月。甲

甲公司为丙公司对乙公司的债务提供保证，但未明确约定保证方式和保证期限，债权履行期为2年。同时丙公司将一辆宝马汽车交付给乙公司作为质押，但未签订质押合同。1年后，乙公司债权转让给丁公司，同时将汽车交还给丙公司。丙公司与丁公司经协商，将债务履行期延长6个月。甲

admin2021-08-01  38
问题 甲公司为丙公司对乙公司的债务提供保证，但未明确约定保证方式和保证期限，债权履行期为2年。同时丙公司将一辆宝马汽车交付给乙公司作为质押，但未签订质押合同。1年后，乙公司债权转让给丁公司，同时将汽车交还给丙公司。丙公司与丁公司经协商，将债务履行期延长6个月。甲公司对上述情况均不知情，18个月后，丙公司未能履行债务，丁公司遂起诉丙公司履行债务并要求甲公司承担连带责任。甲公司的律师向甲公司提出的以下法律意见中不正确的有：
选项 A、乙公司将债权转让给丁公司未征得甲公司的书面同意，甲公司不再承担保证责任
B、乙公司放弃质权，甲公司在放弃的质物价值范围内免除保证责任
C、丁公司与丙公司变更主债权的履行期限，未征得甲公司书面同意，甲公司不再承担保证责任
D、丁公司未在主债务履行期内要求甲公司承担保证责任，甲公司的保证责任已免除
答案A,C,D
解析 根据《担保法》第22条的规定可知，债权转让后，保证人继续承担保证责任，故A项不正确；根据《物权法》第112条的规定可知，质物已交付，质权已经设立，再根据《担保法》第28条的规定，B项正确；根据《担保法》第26条的规定，连带保证的保证期间当事人无约定的，为债务履行期届满之日起6个月，故D项不正确；根据《担保法》第24条的规定，未经保证人书面同意，债权人和债务人变更主合同的，保证人不再承担保证责任。但根据《担保法解释》第30条第2款的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，故C项不正确。综上所述，应选A、C、D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LRVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)