甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场,合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色,剧院支付人民币1万元。演出当日,曾某在异地演出未能及时赶回,潘某生病在家,没有参加当天的演出,致使大部分观众退票,剧院实际损失1.5万元。后剧院向法院起诉京

admin2013-03-01  23

问题 甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场,合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色,剧院支付人民币1万元。演出当日,曾某在异地演出未能及时赶回,潘某生病在家,没有参加当天的演出,致使大部分观众退票,剧院实际损失1.5万元。后剧院向法院起诉京剧团,要求赔偿损失。针对此案,下列说法中正确的是(    )。

选项 A、在这一事例中,法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院
B、京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系
C、京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的
D、在这一事例中法律权利和法律义务针对的主体是不特定的

答案C

解析 甲京剧团与乙剧院是一个合同关系,即相对民事法律关系。在这一事例中,除了有甲京剧团与乙剧院的法律关系外,还有观众与剧院的法律关系,选项A错误。由于京剧团与剧院的法律关系是合同关系,因此属于调整型法律关系,保护性法律关系一般是公法关系,选项B错误。同理,由于是相对合同关系,所以针对的主体是特定的,选项D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LC6UFFFM
0

随机试题
最新回复(0)